El deporte es una actividad importante en el proceso educativo de la chavalería. También es cierto que cada deporte tiene sus peculiaridades propias: casi todos fomentan la disciplina y la fuerza de voluntad; algunos entrenan en la competitividad, otros, en la colaboración...
Pero me voy a fijar en un deporte que es el más frecuente entre los escolares: el fútbol.
Ofrece oportunidades ventajosas, como otros deportes de equipo, porque entrena en la cooperación entre los miembros del mismo equipo, a la vez que en la noble y amable competitividad frente a un equipo oponente.
Pero... siempre hay un pero... el fútbol escolar está empapado, impregnado, del apasionamiento, de la violencia y de las malas artes del fútbol de competición de los profesionales.
Muchos somos los padres y abuelos que llevamos a nuestros chicos a encuentros escolares...; siempre me ha llamado la atención la excesiva carga que se les pone en la finalidad de GANAR.
Nosotros siempre les hemos inculcado que lo importante es divertirse, entretener al oponente y a los que les estamos viendo, aunque no sea posible ganar al contrincante (no contrario, ni enemigo). Pero, en no pocos casos, hemos sido testigos de que, ante la posibilidad de perder, se les inculcan las mismas malas artes de los jugadores profesionales, en lugar de la cortesía, la deportividad, y el reconocimiento de la superioridad del contrincante.
Hemos sido también testigos, con desagrado y sorpresa, de la antideportiva actitud de los mismos padres que han llevado a sus chicos a JUGAR, abroncando a los chavales, al árbitro, e incluso enfrentándose a otros padres.
¿Con qué finalidad llevan a sus chicos a jugar? ¿No se toman el juego como un medio de educarles en el disfrute del juego mismo, de la deportividad y de la oposición amistosa? ¿No es un medio de educar en que en la vida, aunque no siempre se alcance el objetivo propuesto, siempre hay otros beneficios y éxitos no previstos: diversión, emoción, camaradería, amistad...?
Un buen termómetro del éxito o fracaso de la actividad deportiva es observar si la criatura vuelve triste, frustrada, abatida por haber perdido el partido, o alegre y juguetón, como antes del partido.
sábado, 26 de enero de 2013
domingo, 13 de enero de 2013
¿"Unión"? o... COMUNIÓN de los Cristianos
En el Hemisferio Norte desde el día 18 (fiesta de la Cátedra de S. Pedro) hasta el 25 (Fiesta de la Conversión de S. Pablo).
En el Hemisferio Sur, siendo estas fechas vacaciones de verano, lo celebran en Pentecostés.
La experiencia me muestra que esta expresión de "Unión de los Cristianos" se presta a equívocos:
La cristindad nunca ha estado regida unitariamente bajo una imaginaria cátedra de Pedro quien con Pablo fundaron unas pocas comunidades en Trastevere, el barrio más pobre y degradado de la imperial Roma.
La cristiandad, que pronto fue extendiéndose por los barrios más pobres de las ciudades mediterráneas, se componía de comunidades o iglesias independientes y autónomas fundadas por Santiago, Pedro, Pablo, Juan, Felipe y sus colaboradores más directos.
Las iglesias fundadas directamente por los Apóstoles, las llamadas "Sedes Apostólicas", como Antioquía, Filipo, Éfeso, Corinto, Tesalónica y Roma eran miradas con predilección. Predilección que no les concedía preeminencia ninguna sobre las demás.
Conforme creció el número de iglesias se fueron agrupando en episcopados (epi-scopos: super-visores)
Posteriormente, al crecer el número de episcopados y a fin de coordinarlos, se organizaron en torno a cuatro Patriarcados: Antioquía, Constantinopla, Roma y Alejandría . Todos ellos constituían la "Comunión de las Iglesias" en base a la Eucaristía y la comunicación entre los Obispos.
Todos los Patriarcados ostentaban el mismo rango; pero, a medida que fueron apareciendo diferencias de criterios, Roma fue destacando por sus cada vez más prestigiosas intervenciones.
Frente a mayores dificultades se convocaron Concilios que marcaban los criterios que debían ser asumidos por todos.
Tal llegó a ser el prestigio de Roma que, a partir del s.V, hubo intentos de que su opinión prevaleciese sobre la de los Concilos, habida cuenta de que los evangelios expresan una primacía de Pedro sobre los demás Apóstoles; lo cual fue originando en Roma un deseo de primado y de poder que alcanza hasta nuestros días.
Esta pretensión de Sumo Pontificado, que el Concilio Vaticano I declaró Infalible, trajo consigo el alejamiento definitivo de los restantes Patriarcados e Iglesias, que el Concilio Vaticano II ha querido corregir; de modo que se han iniciado encuentros -no poco recelosos, por parte de los Patriarcas-, con los últimos Papas: encuentros entre Jerarquías, más centrados en las diferencias -que el transcurrir de los siglos ha establecido-, que en el simple y original seguimiento apostólico de Jesús.
¿Qué está detrás del deseo de "Unión"? ¿la comunión de Patriarcados "primus interpares", es decir en igualdad paritaria de todos? ¿o... la obediencia de todos a la Primacía de la Cátedra de Pedro, es decir, rendir obediencia a la autoridad del Papa como Sumo Pontífice Católico/universal?
Entre las comunidades de base de distintas Confesiones Cristianas se han comenzado a celebrar inexpertos encuentros de oración. En este caso la oración es más por una auténtica "Comunión" o Hermandad de los Cristianos que por una poco definida intención de ¿unión, unidad, sumisión? a la Iglesia de Roma.
Por otra parte, la Historia nos proporcionó no pocas dificultades:
En el s.XVI, al amparo de la Reforma de Lutero, los Nobles alemanes se declaran insumisos al poder del Papado y dirigen sus propias iglesias.
La Reforma se inicia en 1517 mediante las 95 tesis expuestas en la iglesia de Witenberg:
Denuncian el inadecuado Poder temporal del Papa; las riquezas y vida disoluta de la Jerarquía; y la estafa de las Indulgencias como compra de la salvación de las almas.
Y exponen el deseo de vuelta al espíritu originario de la comunidad de Cristo, no de la propia Institución Romana.
Supuso, en lo político, una rebelión del Imperio contra el Pontificado (la Nobleza reniega de su sumisión al poder papal); y la reclamación de autoridad de los podres civiles sobre la Iglesia.
En lo religioso, la aparición de Iglesias Reformadas que no reconocen la autoridad del Papa.
En Inglaterra, Enrique VIII, por diferencias con el Papa, aparta la obediencia de su Reino a Roma y se erige en Jefe de la Iglesia Anglicana.
En resumidas cuentas, la "unidad de las iglesis cristianas" que propugna la Iglesia Romana, hace sospechar que no va en la línea de un ecumenismo de las Iglesias unidas en la fe en Jesucristo, sino de una obediencia de todas ellas a la única autoridad del Papa de la iglesia de Roma, de sus dogmas, de sus ritos, con carácter universal.
En el espíritu del Concilio Vaticano II sería deseable mantener la variedad y autonomía de las Iglesias según la primitiva y originaria Comunión de Iglesias Apostólicas, en lugar de imponer a todas los fundamentos del Catolicismo Romano.
Pero... la Santa Iglesia es... ¡pecadora!... ¡¡¡muy pecadora!!!
La Iglesia Católica Romana, que promueve esta oración invocando la unión de los cristianos, se contradice con sus acciones que imposibilitan la práctica del acercamiento:
Lo que pide a Dios con la boca... ¡Como si Dios tuviera que obrar el milagro de un día para otro...! lo impide con su práctica diaria. Mientras Roma se niega a dar pasos hacia el acercamiento de las Iglesias, deja en manos del Espíritu Santo la unidad solicitada; vamos...., que si no se logra, es por negligencia de Dios. Es como aquél que rezaba a Dios para que le tocase la lotería y... no la compraba.
El Papa Benedicto XVI, es de los que no compran lotería y... no acudirá a las celebraciones que conmemorarán en 2017 el 500 aniversario de la Reforma de Martín Lutero.
Así lo afirma el cardenal suizo Kurt Koch, actual Presidente del Consejo Pontificio para la Unidad de los Cristianos, en el “Frankfurter Allgemeine Zeitung” haciendo comentarios como éstos:
¿Cómo celebrar un fracaso? La insumisión de Lutero dio lugar a Iglesias independientes y a terribles guerras de religión con consecuencias fatales para el conjunto de Europa. "Nada que celebrar; fue un pecado". “No podemos celebrar un pecado; los acontecimientos que dividen a la Iglesia no pueden ser llamados un día de fiesta”.
Según esto, deberíamos renegar de la Iglesia de Roma que tanta sangre ha hecho correr con pretexto de convertir infieles mediante la Cruz y la Espada...; la Santa Inquisición....
Veamos brevemente la Historia de la Oración por la Unidad.
Si mi información es correcta, tiene su origen en 1857 cuando los sacerdotes barbanitas Schouvaloff y Tondini promovieron la asociaciación de Oración por el Retorno de la Iglesia Greco-Rusa a la unidad católica.
A su muerte se confió la continuidad a las monjas del Monasterio "Beata Mª Gabriela de la Unidad"
En 1908, el Padre Paul Wattson, fundador de una comunidad anglicana, extendió esta oración por la unidad de todos los cristianos; semana de oración que fue aprobada por Pío X.
En 1916, Benedicto XV adoptó esta semana de oración en la Iglesia Romana. Octavario de oración que fue desarrollado y perfeccionado por el Abad Paul Couturier de Lyón.
El Concilio vaticano II adoptó el mensaje de la Unidad de los Cristianos como objetivo de una nueva evangelización: ¿Qué testimonio va a dar el Cristianismo si está dividido?
En la actualidad la iniciativa es promovida desde el Pontificio Consejo para la Unión de los Cristianos por parte del Vaticano y, por otra parte, del Consejo Mundial de las Iglesias que agrupa 349 Iglesias.
Se reunen Católicos, Ortodoxos y Protestantes, en oración y reflexión, a fin de lograr ofrecer dones propios a los demás y recibir los dones de los demás.
Y editan un texto relacionado con la UNIDAD de la Iglesia de Cristo, en torno a un tema:
El Tema para 2013 es: ¿Qué exige el Señor de nosotros? apoyado en Miqueas 6, 6-8.
A mí me parece más clara una convocatoria de oración por la COMUNIÓN DE LAS IGLESIAS.
Todas, en igualdad y armonía, reunidas como los Apóstoles en torno a Jesús.
domingo, 23 de diciembre de 2012
¿Está DIOS en la Historia humana?
Me consta que Dios está inmerso en el devenir de la Historia; porque la Historia es el acontecer de la vida humana en su Creación y... su Creación ha de llegar a su plenitud según su Proyecto.
De hecho, ya hubo una presencia de Dios en la noche de los tiempos de la Humanidad reconocida por la Historia: fue durante el milenio anterior a nuestra Era Cristiana.
La Historia reconoce este milenio anterior al Año Cero como PERÍODO AXIAL.
Surge este período ante la acuciante necesidad del ser humano de encontrar explicación al sentido de la vida.
Constituyendo, en aquellos tiempos, la Humanidad, poblaciones instaladas en el servilismo a unos Líderes y a unos Poderes Sobrenaturales crueles y caprichosos, su penosa existencia humana se daba en una sociedad llena de miseria y violencia, por la que los frecuentes enfrentamientos personales daban lugar a horribles venganzas con crueles matanzas tribales.
No encontrando sentido a su vida esta Humanidad, que, simplemente sobrevivía a los desastres naturales, a las enfermedades y a su propia violencia, volvía la vista a sus Divinidades a las que ofrecían incluso crueles sacrificios humanos sin que éstas parecieran conmoverse.
En estas circunstancias tan dramáticas surgen..., Dios suscita, hombres inspirados con un espíritu humano más elevado: pensadores y líderes religiosos de manera simultánea en China, India, Mesopotamia y Mundo Mediterráneo.
Pensadores y Líderes religiosos que, pretendiendo encontrar respuesta a los grandes desafíos que planteaba esta situación, revolucionaron el pensamiento de la Humanidad y que, desplazándose muchos de ellos acompañando caravanas de comerciantes entre países y ciudades, establecieron así las bases espirituales de la Humanidad.
Es la fuente originaria del pensamiento filosófico; y el surgimiento de las primeras Grandes Religiones del Mundo.
Surgen así, por ejemplo, los Uphanishads, Lao Zi, Siddhattha-Gautama (Buda), Homero, Sócrates, Parménides, Heráclito, Arquímedes, Elías, Amós, Isaías, Jeremías.
Y las Religiones más antiguas del mundo entonces conocido: Taoísmo, Confucionismo, Zoroastrismo, Hinduísmo, Judaísmo y en Grecia los Sofistas y otras tradiciones.
Esto supuso una auténtica y explosiva revolución mundial ¿Cómo no vamos a ver en ello la acción de Dios? ¡¡Un Dios que actúa sobre el corazón del Hombre y la razón humana, revolucionando su Historia!!
Así, frente a la ley humana de la venganza como medio de supervivencia, surge la Ley Divina del Talión: Ya no es lícita la ley humana de la venganza, que amparaba las violaciones y las masacres, sino que, a cada cual se le reclamará únicamente por el daño causado: ojo por ojo, diente por diente.
En el mundo hebreo suscitará Dios hombres como Moisés y sus Diez Mandamientos en los que hay un punto más de humanidad: el amor al prójimo; prohibido matar; prohibido robar la propiedad ajena, incluida la esposa.. etc.
Mil años después de esta intervención de Dios en la Historia Humana, Dios, se hace presente de nuevo provocando una NUEVA ERA.
La ERA CRISTIANA. Así como la Era Axial constituyó para el mundo de la franja palestina la Alianza de Dios con el Pueblo Hebreo mediante los Patriarcas, y en Israel Profetas y Líderes políticos (Jueces), Dios vuelve a hacerse presente a la Humanidad mil años después, en el AÑO CERO en la persona de Jesús de Nazaret: el Mesías para los judíos; el Cristo (elegido, hungido) de Dios para el mundo helénico.
Supone otro gran salto en la evolución del Hombre; se concibe a sí mismo como un ser de doble condición: material y espiritual. Lo que le permite una relación con la Divinidad más familiar y confiada. Ya no es Dios un ser al que hay que temer, sino, Dios-con-nosotros..., Amor solidario.
¿Hemos de esperar nuevas eras en las que la Humanidad conozca intervenciones de Dios en la Historia Humana?
La lógica me hace pensar que, un Dios "que se manifiesta actuando", no puede haber dado por finalizada y cumplida su función divina en la Historia mediante su actuación en Jesús de Nazaret; máxime, cuando su acción en Jesús se produce en una etapa de la evolución humana muy temprana.
Se dice que en la evolución de la Tierra (tomando como referencia el calendario de un año), la aparición del Hombre habría tenido lugar la última hora del día 31 (noche vieja). Es decir: el Hombre es un recién llegado a este planeta.
De hecho, observamos una evolución notoria en el Hombre en cuanto ser espiritual:
En la época anterior a la Era Axial el Hombre atribuía a las Fuerzas de la Naturaleza carácter divino. En la Era Axial, concibe la existencia de Divinidades o seres superiores que habitan espacios sagrados misteriosos y diferenciados de los de los humanos, pero en relación con éstos.
En la Era Cristiana concibimos, en Jesús, a Dios-con-nosotros, constituyendo, nuestra propia intimidad personal...
¿No es lógico pensar que "aaalgo" tendrá Dios que ver en esta evolución espiritual?
La madurez humana ha de conocer, por tanto, otras etapas evolutorias importantes hacia su plenitud, en las que Dios parece razonable que haya de hacerse también presente.
Mientras tanto: ME FELICITO
Y
OS FELICITO
PORQUE
¡¡¡DIOS SE HA HECHO PRESENTE!!!
ENTRE NOSOTROS
EN JESÚS
viernes, 21 de diciembre de 2012
Ladrones POBRES y... pobres LADRONES
Efectivamente... el título refleja lo que quiero decir. Porque...¡no todos los ladrones son iguales! Bueno... sí; todos son ladrones. Pero no a todos les damos la misma consideración.
¡Faltaba mássss...!, diréis; ¡más ladrón es el que más roba... ! No es lo mismo un raterillo de mercadillo que... un Gerente de...
Ahí voy... y os he pescado.
¡Qué indignación nos da que, forzando la cerradura, nos entren en casa! O que den un "tirón" a una pobre mujer; que asalten un comercio por el sistema del "alunizaje".
Son personajillos anónimos de los que no sabemos los motivos que les han movido a hacernos daño... tampoco nos interesan... ¡Han delinquido y deben pagarlo! Gritamos sin duelo.
Estos son los "ladrones POBRES".
Si salen en los medios es precisamente por su delito y... nos dan miedo; miedo porque la cantidad y la variedad de sus acciones van aumentando generándonos inseguridad. Además, no es gente conocida; son imprevisibles.
Pero hay otros LADRONES que no son pobres... Por el contrario, son los amos del dinero, de los negocios; son personalidades que salen en los medios por sus "hazañas" financieras o por su afán de notoriedad.
Son los guapos...; los ricos...; los de vidas más escandalosas...; los blanqueadores de capital...; los defraudadores...; los que crean nuestra pobreza y las grandes crisis.
En fin; gente que tenemos metida en casa por los medios audiovisuales y... ¡¡Se nos hacen
familiares!!
¡Pobres LADRONES...! Sííí...; ¡Que nos dan pena!
Esos ladrones que nos son tan familiares... y nos hacen más daño... que los ladrones "pobres", nos dan pena cuando..., ¡como si fueran las víctimas!, les vemos sentados con caras desencajadas en el banquillo de los acusados por la Justicia.
jueves, 13 de diciembre de 2012
DIOS en el Parlamento Vasco

¡Gracias a Dios...! Dijo ayer Laura Mintegi provocando murmullos en el cuadrilátero parlamentario, corrigiendo después, sustituyéndolo por: "Afortunadamente" Y... se disculpó "por su educación cristiana".
Yo, a decir verdad, no entiendo ni la extrañeza de la expresión cristiana ni la corrección, porque ¿a alguien nos extraña o corregimos la expresión "Ojala" que no es otra que Oj Allah: Quiera Alá? ¡Cuántas veces lo decimos y no somos musulmanes!
¿Por qué, pues, siendo en muchos casos una expresión meramente cultural causa extrañeza y aun repulsa? ¿Por qué la cristiana sí y la musulmana no?
Pero dicha esta anécdota, lo que quiero resaltar es que se invocó el nombre de Dios: consciente o inconscientemente, se le hizo a Dios presente por su nombre en el Parlamento Vasco.
Pero no fue la única forma de estar Dios presente, de forma además fugaz y aun involuntariamente. Su presencia fue densa e intensa a lo largo de toda la larga sesión por la presencia, actitud y proyectos de gobierno de las personas que allí intervinieron.
Presencia de Dios es ver, al fin, al pequeño grupo convertido de sus actividades violentas a la democracia y, en coalición con partidos democráticos, ocupando buena parte de los escaños.
Presencia de Dios es oír a Laura Mintegi traer la voz de la calle para denunciar la deshumanización de las políticas neoliberales traídas hasta el presente, proclamando un nuevo paradigma político más social y solidario, poniendo los objetivos en el Hombre y no en el beneficio del capital. Mirando con amabilidad a peneuvistas y socialistas y diciéndoles alto y claro "no enfadada", dijo, que los culpables de esta crisis no vienen de lejos, que alguna responsabilidad tienen quienes hasta ahora han estado gobernándonos. Proclamando con vehemencia, "no enfadada", repitió, la necesidad de colaboración entre todos en pro de la búsqueda de soluciones a tanto sufrimiento.
Presencia de Dios es oír a los oradores hablar sin acritud, sin atacar a los demás, algo absolutamente inusual, y en torno a una actitud de colaboración o de oposición positiva en torno a la defensa y desarrollo de políticas en favor del empleo, de los derechos humanos y en contra de la deshumanizadora política neocapitalista en curso; en contra de toda violencia, persiguiendo el diálogo y el entendimiento...; es lo que vi y oí durante el tiempo que estuve atento al desarrollo del acontecimiento; me llenó el ánimo de esperanza e ilusión.
¿Qué se acertará o podrá llevar a cabo de todo ello? Ese es otro tema como en todo proyecto humano. Pero yo, allí, vi a Dios en la actitud y voluntad de aquellas gentes.
Presencia de Dios se encuentra en las palabras finales del nuevo Lehendakari: "En busca de la paz, la convivencia y de la dignidad".
¿Por qué, pues, siendo en muchos casos una expresión meramente cultural causa extrañeza y aun repulsa? ¿Por qué la cristiana sí y la musulmana no?
Pero dicha esta anécdota, lo que quiero resaltar es que se invocó el nombre de Dios: consciente o inconscientemente, se le hizo a Dios presente por su nombre en el Parlamento Vasco.
Pero no fue la única forma de estar Dios presente, de forma además fugaz y aun involuntariamente. Su presencia fue densa e intensa a lo largo de toda la larga sesión por la presencia, actitud y proyectos de gobierno de las personas que allí intervinieron.
Presencia de Dios es ver, al fin, al pequeño grupo convertido de sus actividades violentas a la democracia y, en coalición con partidos democráticos, ocupando buena parte de los escaños.
Presencia de Dios es oír a Laura Mintegi traer la voz de la calle para denunciar la deshumanización de las políticas neoliberales traídas hasta el presente, proclamando un nuevo paradigma político más social y solidario, poniendo los objetivos en el Hombre y no en el beneficio del capital. Mirando con amabilidad a peneuvistas y socialistas y diciéndoles alto y claro "no enfadada", dijo, que los culpables de esta crisis no vienen de lejos, que alguna responsabilidad tienen quienes hasta ahora han estado gobernándonos. Proclamando con vehemencia, "no enfadada", repitió, la necesidad de colaboración entre todos en pro de la búsqueda de soluciones a tanto sufrimiento.
Presencia de Dios es oír a los oradores hablar sin acritud, sin atacar a los demás, algo absolutamente inusual, y en torno a una actitud de colaboración o de oposición positiva en torno a la defensa y desarrollo de políticas en favor del empleo, de los derechos humanos y en contra de la deshumanizadora política neocapitalista en curso; en contra de toda violencia, persiguiendo el diálogo y el entendimiento...; es lo que vi y oí durante el tiempo que estuve atento al desarrollo del acontecimiento; me llenó el ánimo de esperanza e ilusión.
¿Qué se acertará o podrá llevar a cabo de todo ello? Ese es otro tema como en todo proyecto humano. Pero yo, allí, vi a Dios en la actitud y voluntad de aquellas gentes.
Presencia de Dios se encuentra en las palabras finales del nuevo Lehendakari: "En busca de la paz, la convivencia y de la dignidad".
martes, 4 de diciembre de 2012
CRISTO ¿es Dios? - Jesús ¿es DIOS?
El 6 de enero celebra la Iglesia Romana la EPIFANÍA: día en que Dios, en Jesús, se manifiesta al mundo mediante "La Adoración de los Magos".
Ante esta celebración por una importante parte de la sociedad, desde una fe no infantil, sino madura y crítica, por una parte; y en función de una nueva evangelización en el mundo posmoderno que nos toca vivir, por otra, es lícito que nos hagamos preguntas:
Jesús ¿es DIOS?
Desde la aparición del Hombre en la Tierra no ha cesado de evolucionar desde su materialidad hacia su espiritualidad.
Desde una materialidad animal (que tiene alma) hacia una animalidad espiritual; por la que el Espíritu controla y gobierna los instintos y modos animales perfeccionando al Hombre como Persona.
Esta evolución no ha sido a expensas únicamente del Hombre... Dios ha estado siempre en el centro de la misma como brasas de un hogar.
Ya en las primeras Edades de su Prehistoria, el Hombre intuyó a Dios en las Fuerzas de la Naturaleza a las que con temor adoraba.
Fue el Fuego la gran manifestación de un Poder inmaterial para el Hombre; espíritu divino tanto de vida como de muerte. Está, por ejemplo, presente en el Primer Testamento en "La zarza ardiendo", en el Segundo Testamento en "Las Lenguas de Fuego" de Pentecostés.
Si la Edad de Piedra fue motivo de encuentros fratricidas tribales, la Edad del Hierro colmó la copa de los horrores. Y Dios salió al paso de la salvación del Hombre suscitando hombres iluminados que reorientasen la existencia humana: surgen pensadores (filósofos), líderes religiosos y narradores de grandes epopeyas y poesías acerca de Dioses que, descendiendo de los Cielos, intervienen en la vida de los Hombres, dando lugar a las primeras grandes religiones de la Humanidad: Hinduismo, Taoísmo, Zoroastrismo, Confucionismo, Judaísmo...
Es la ERA AXIAL en la que Dios se hace especialmente presente al encuentro del Hombre.
Mil años más tarde volverá Dios a hacerse especialmente presente al Hombre; esta vez en la persona de un varón judío: Jesús de Nazaret. Dará lugar a una NUEVA ERA
Si en la Era Axial filósofos, líderes religiosos y profetas hablaron "de" Dios..., en la Nueva Era será Dios quien hable y actúe en la persona de Jesús.
Ello llevó a que, como se hacía con destacados prohombres de la sociedad grecorromana (emperador, atletas olímpicos, poetas, etc...) se atribuyó también a Jesús la denominación de "Divino", "Hijo de Dios".
La teología cristiana y sus dogmas, fundamentándose en los conceptos heredados de la filosofía, la literatura homérica y los poemas órficos de la cultura helenística (dioses que intervienen en la vida humana; que descienden y ascienden entre los espacios divinos y la tierra; hombres que son hijos de doncellas vírgenes fecundadas por los dioses..., etc.), muestra a Jesús, como el Héroe, el Hijo de Dios, fruto de una Doncella Virgen fecundada por la Divinidad que desciende de los Cielos.
Desde una materialidad animal (que tiene alma) hacia una animalidad espiritual; por la que el Espíritu controla y gobierna los instintos y modos animales perfeccionando al Hombre como Persona.
Esta evolución no ha sido a expensas únicamente del Hombre... Dios ha estado siempre en el centro de la misma como brasas de un hogar.
Ya en las primeras Edades de su Prehistoria, el Hombre intuyó a Dios en las Fuerzas de la Naturaleza a las que con temor adoraba.
Fue el Fuego la gran manifestación de un Poder inmaterial para el Hombre; espíritu divino tanto de vida como de muerte. Está, por ejemplo, presente en el Primer Testamento en "La zarza ardiendo", en el Segundo Testamento en "Las Lenguas de Fuego" de Pentecostés.
Si la Edad de Piedra fue motivo de encuentros fratricidas tribales, la Edad del Hierro colmó la copa de los horrores. Y Dios salió al paso de la salvación del Hombre suscitando hombres iluminados que reorientasen la existencia humana: surgen pensadores (filósofos), líderes religiosos y narradores de grandes epopeyas y poesías acerca de Dioses que, descendiendo de los Cielos, intervienen en la vida de los Hombres, dando lugar a las primeras grandes religiones de la Humanidad: Hinduismo, Taoísmo, Zoroastrismo, Confucionismo, Judaísmo...
Es la ERA AXIAL en la que Dios se hace especialmente presente al encuentro del Hombre.
Mil años más tarde volverá Dios a hacerse especialmente presente al Hombre; esta vez en la persona de un varón judío: Jesús de Nazaret. Dará lugar a una NUEVA ERA
Si en la Era Axial filósofos, líderes religiosos y profetas hablaron "de" Dios..., en la Nueva Era será Dios quien hable y actúe en la persona de Jesús.
Ello llevó a que, como se hacía con destacados prohombres de la sociedad grecorromana (emperador, atletas olímpicos, poetas, etc...) se atribuyó también a Jesús la denominación de "Divino", "Hijo de Dios".
Jesús prefiere en los escritos evangélicos el sobrenombre de "Hijo del Hombre".
En nuestra cultura europea actual, heredera de la Ilustración y Posmoderna, está comprobado que estos conceptos, heredados de la mitología clásica, ya no son aceptables, no son entendibles y..., menos aún..., creíbles. No nos sirven, por tanto, para expresar nuestra fe en Dios en nuestros días.
Hoy vemos y comprendemos las cosas desde otros conceptos, desde otra mentalidad y simbología.
Convivimos más con la realidad de las cosas y la autonomía de los acontecimientos de la vida.
Ni siquiera el mundo judío hubiera podido imaginar a Jesús, Dios. A nadie se le hubiera ocurrido decir al verle sin ser acusado de blasfemo: "Ese hombre es Dios" o... "Dios es ese hombre".
Evidentemente, Jesús de Nazaret, el hijo de José y María, el discípulo de Juan Bautista, no es Dios; de la misma manera que Dios no es Jesús.
Sin embargo, como se suele decir, "algo tendrá el agua cuando la bendicen".
Los escritos evangélicos manifiestan que, en Jesús, experimentaron a Dios.
Lo verdaderamente cierto es que los contemporáneos de Jesús experimentaron el Amor Solidario de Dios, "encarnado", hecho realidad, en Jesús.
En Jesús, los marginados encontraban la acogida que el Dios de los Sacerdotes del Templo les negaba.
Realmente..., !Jesús era distinto¡
Tras la muerte de Jesús, la sensación de fracaso y terror de sus discípulos a las autoridades, les hizo esconderse a la desbandada..., pero,,, !"algo" debió pasar¡... !"algo" realmente importante¡... debió pasar en el grupo que más íntimamente compartió el modo de vida y el pensamiento de Jesús.
"Algo" que hizo comprender a sus discípulos que Jesús no había sido sólo "un gran hombre" más entre ellos... ni siquiera un profeta más de Israel...: los Profetas, en nombre de Dios..., eso sí..., hablaban de castigos y desgracias, de conversión y penitencias...; Jesús hablaba de amor, derrochaba amor, provocaba amor, liberación y esperanza frente a la injusticia y el desamor.
Ese "Algo" que ocurrió fue... el AMOR mismo...:
Una experiencia arrolladora... Solidaridad del Dios-Amor "en" Jesús..., Amor divino "de" Jesús-solidario en el corazón de sus Discípulos...
Jesús, muerto, amándoles con el Amor de Dios..., estaba vivo (resucitado) entre ellos e impulsándoles a amar..., a continuar la obra humanizadora de la Humanidad que Él había comenzado: divinizar la humanidad.
Hablando en términos un poco más teológicos, diremos que... en "todo-Jesús" se manifiesta Dios...; pero, realmente, es imposible que "Todo-Dios" se manifieste en Jesús.
Jesús es... el modo de "estar"-solidario de Dios en el Hombre.
Los Evangelios no pretenden demostrar que Jesús "sea" Dios.
Proclaman... con fuerza... una "Buena Noticia"... (euangelion):
Que la humanidad solidaria de Jesús, es el lugar donde "está" la solidaridad de Dios.
Jesús es divino porque él es humanidad solidaria.
CRISTO ¿es Dios?
Bueno...; ya hemos visto cómo..., siendo Jesús auténticamente divino..., el lugar donde Dios se nos muestra..., no es Dios-Mismo.
Entonces... ¿Qué es Cristo?
Cristo: Es la Divinidad humana y la Humanidad divina de Jesús.
Es el prototipo, en la mente de Dios, para el Hombre..., hecho realidad... en un momento de la Historia, de la geografía y de la cultura humanas.
Es "el modelo" con el que el Dios-Maestro nos enseña a ser artistas... para que hagamos de nosotros mismos otros "cristos"para el mundo.
Pero los Hombres enredamos mucho la Historia:
Para la Iglesia Sacerdotal e Imperial, según la cultura helenística fundante de la cristiandad, Cristo era el Dios cristiano: Dios mismo encarnado en un Hombre
Hacia los ss.III y IV, en un intento de normativizar criterios discrepantes (herejías), los primeros Concilios le confiesan Hijo de Dios pero no definiendo su "ser", sino su "función".
Es decir; Cristo es: "el modo" como, en Jesús, Dios se hace presente a nuestra inteligencia (relación descendente) y "el modo" como, en Jesús, nosotros interpretamos a Dios y su presencia (relación ascendente).
Cristo es:
Revelación del Dios-Amor-Solidario en el Hombre y para el Hombre;
Revelación del Dios crucificado con los crucificados del mundo...
No es un Dios amuleto que podamos manejar; tampoco un Dios extraterrestre, que viene con poder en nuestro socorro alterando los acontecimientos de la historia para protegernos: Dios no altera la marcha hacia la plenitud de su Creación; ni altera los efectos contraproducentes de nuestras acciones.
Pero Dios no es un dios insensible y ajeno a todo ello; se implica, a nuestro lado, en nuestros aconteceres: grita desde nuestro dolor reclamando solidaridad; suscita personas solidarias; y se hace presente en la solidaridad humana.
Cristo es el Dios Crucificado
Despojado de todo poder
Esa es la Divinidad de Cristo
Pero, "estando" Dios en Cristo, Cristo no es el "Ser" de Dios.
De otro modo es como confundir el foco con el haz de luz proyectado: el haz de luz es "del" foco, pero no es "el" foco mismo.
No podemos conocer el "Ser" de Dios...; sólo podemos conocer su modo de "Estar".
Así, Cristo es "Dios en la Humanidad crucificada", pero no Dios-Mismo.
Entonces...
La Adoración de Los Magos al Niño Dios
¿Es un cuento?
Es la narración de una realidad en forma de cuento.
En la fábula de "La Cigarra y la Hormiga" nadie nos hemos creído que fuera real el diálogo de estos dos insectos; pero en forma de cuento inolvidable se nos dice una verdad: que es necesario trabajar y ahorrar para poder vivir.
En "El Niño Dios" no debemos ver un Dios extraterrestre que de los Cielos desciende a la Tierra para meterse en un cuerpo humano.
Lo que esta narración catequética inolvidable viene a decirnos muy gráficamente es que Espíritu y Materia no son dos entidades antagónicas; que Dios está en su Creación y que la Creación está en Dios; que la máxima expresión de la unión del Espíritu de Dios y la Materia es el Hombre.
El Niño Dios es la imagen, más válida que mil palabras, para expresar que el Hombre es el lugar donde se encuentra el Amor-Solidario-de-Dios.
Amor solidario del Hombre con la Naturaleza y sus semejantes para llegar a ser divino.
Los Magos son imagen de las gentes de los confines de la Tierra a los que ha de llegar esta Buena Noticia: Que el Amor-Solidario-de-Dios está en todo ser humano, cualquiera que sea su cultura, raza y religión. Que la Humanidad, o es solidaria con Amor Divino, o será inhumana.
Esta imagen es muy válida para favorecer "El Diálogo Interreligioso".
Pero si hacemos del Niño Dios el "Dios de los cristianos", adoraremos su cuna en un templo cristiano, excluiremos con nuestro dogmatismo las demás religiones y seguiremos con nuestra insolidaria vida, comiendo turrones, encendiendo muchas luces y cantando villancicos...
sábado, 1 de diciembre de 2012
¿Olentzero, Noel, o... REYES MAGOS?
en cambio, los Reyes Magos son personas reales que estuvieron presentes en el Nacimiento de Cristo".
Pues bien; estos Magos que la Sagrada Escritura cristiana narra -no dice que fueran reyes- que fueron a ofrecer sus presentes al Niño Dios, Cristo, forman parte de otra piadosa leyenda.
No son personajes reales, sino creación literaria con la que la Comunidad cristiana fundaba y fortalecía y daba razón de su fe.
Los Magos, procedentes de los límites de la tierra, con la famosa Estrella que los guía, dan razón de que Cristo es la Luz que llegará a todas las Naciones hasta el confín del mundo.
En la antigüedad, no siendo capaces lingüísticamente de grandes argumentos, recurrían -como lo hizo Jesús con sus parábolas- a dramatizaciones, es decir, crear cuadros teatrales para expresar con imágenes las ideas que no eran capaces de transmitir con palabras por la cortedad de sus vocabularios. Haciendo cierto que "una imagen vale más que mil palabras".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


